Edited by Dmitry.V.G at 2018-08-14 14:41

Если с вашими наушниками надо использовать эквалайзер — это 100% гарантия того, что они проблема в них. Иначе зачем вам искривлять АЧХ, как не пытаясь «исправить» их кривой звук?   С нормальными «ушами» никакой эквалайзер не нужен от слова совсем. Ибо он - зло. Просто искривляет звук и вместо того, как было задумано музыкантами и звукорежиссером, вы получаете что попало.

Даже если они у вас фирменные (ёпта, кто-то это говно за такие деньги покупает? серьезно?), то ваш телефон их тупо не «раскачивает». Apple — красавцы! Втюхивают их лохам в качестве мобильного девайса (при том что даже Sennheiser HD558 порвут их по звуку вдребезги пополам, будучи вдвое дешевле), хотя для их раскачки нужен хороший плеер с нормальным усилителем, а ещё лучше — стационарный аппарат. Из-за того, что телефон не может их «раскачать», идет просадка на басах и по динамике, приходится кое-как править это дело эквалайзером... что один хрен — до задницы. Удел смартфонов — внутриканальные наушники. И то — недорогие. 30-50$ - потолок. Хотите хороший звук, покупайте отдельный плеер, я пользуюсь Fiio X3-II — даже самые «музыкальные» смартфоны тихо сосут в сторонке, там и усилитель на уровне, и звук, и вообще. При том, что в принципе это вполне себе начальный уровень.
Не делайте дяде нервы, короче. Дядя на hi-fi зубы съел ещё в 90-х годах.

Edited by Dmitry.V.G at 2018-08-16 11:11
Потому что есть высокоомные наушники, они-то чаще всего и являются самыми качественными, так как в них соблюдается оптимальный баланс между активным и реактивным сопротивлением (100 и более ом, тогда как для портатива норма — 16-32ом). Практически все качественные полноразмерные наушники — высокоомные. Физику не обманешь. Однако смартфону, с его никудышней аналоговой частью, от таких наушников просто поплохеет. Что-то там звучать будет, но тихо-тихо и тускло-тускло. Маломощные выходные усилители в смартфонах попросту не имеют запаса по мощности, даже для низкоомной нагрузки (потому что запас по мощности, особенно по пиковой (т.н. Headroom Power — без которого про макродинамику можно забыть) всегда равно «габариты + расход энергии».

А кастомные гибриды, да, есть такое дело. Есть большое число поклонников «якорного» дела. Вот только изначально эти «кастомы» делались для музыкантов, выступающих ан сцене, которым требовалось удобство и изоляция от внешнего шума, на качество им было... ну вы поняли. А звукорежиссеры как работали, так и работают в накладных мониторных наушниках. Потому что с микродинамикой у таких вот многодрайверных кастомов — все ОК на 146%, зато с макродинамикой — полная жопа, ибо физика. Я года три назад психанул и заказал себе за 180$ такие наушники, делал слепок ушной раковины, отправлял его, ждал. Но в итоге так ими толком и не пользовался, вообще «не зашли», детализация зашкаливает, а самого звука и «тела» нет. Подключаешь же даже старые и бюджетные Sennheiser HD555 (модифицированные) — просто праздник какой-то! Можно слушать часами.
Так что на счёт «самые нормальные» — я готов с вами спорить. Долго спорить. Но собственно «звукачи» по-профессии уже это спор выиграли в мою пользу.